{"id":740,"date":"2026-04-30T07:41:36","date_gmt":"2026-04-30T07:41:36","guid":{"rendered":"https:\/\/silagebalers.com\/?p=740"},"modified":"2026-04-30T07:41:36","modified_gmt":"2026-04-30T07:41:36","slug":"silage-baler-for-dairy-farms-tmr-integration-sizing-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/silagebalers.com\/de\/silage-baler-for-dairy-farms-tmr-integration-sizing-2\/","title":{"rendered":"Silageballenpresse f\u00fcr Milchviehbetriebe: TMR-Integration & Dimensionierung"},"content":{"rendered":"
\n
Silageballenpressen-Serie<\/div>\n

Silageballenpresse f\u00fcr Milchviehbetriebe: TMR-Integration & Dimensionierung<\/h1>\n

Ein ausgearbeitetes Szenario f\u00fcr einen Milchviehbetrieb mit 600 K\u00fchen im Central Valley \u2013 wie Ballensilage in den TMR-Mischer passt, welche Tonnage man tats\u00e4chlich ben\u00f6tigt und wie man die Ausr\u00fcstung dimensioniert.<\/p>\n

Silageballenpressen ansehen<\/a><\/p>\n<\/div>\n

Die meisten Artikel \u00fcber Silageausr\u00fcstung behandeln Milchviehbetriebe als typische Kunden mit typischen Bed\u00fcrfnissen. Dieser Artikel hingegen berechnet die Kosten f\u00fcr einen konkreten Betrieb \u2013 einen Milchviehbetrieb mit 600 K\u00fchen im Central Valley, den wir im Folgenden Mid-Valley Dairy nennen \u2013 und zeigt, wie sich die Entscheidung f\u00fcr die richtige Ausr\u00fcstung in diesem Betrieb auswirkt, von der Futterbedarfsplanung anhand der Herdengr\u00f6\u00dfe \u00fcber die Dimensionierung der Ausr\u00fcstung bis hin zu den j\u00e4hrlichen Kosten. Die Zahlen sind realistisch f\u00fcr einen kalifornischen Milchviehbetrieb dieser Herdengr\u00f6\u00dfe. Passen Sie sie an Ihre eigenen Betriebsanforderungen an; die Struktur der Analyse bleibt jedoch \u00fcbertragbar.<\/p>\n

\n
Szenario \u00b7 Milchwirtschaft im mittleren Tal<\/div>\n

600 laktierende K\u00fche \u00b7 Central Valley, Kalifornien<\/h2>\n
\n
Herde:<\/strong> 600 laktierende Holstein-K\u00fche mit einer durchschnittlichen Milchleistung von 28 Litern pro Tag. Dazu kommen 200 trockenstehende K\u00fche und Nachzuchttiere.<\/div>\n
Land:<\/strong> 480 Hektar bew\u00e4sserte Luzerne, die j\u00e4hrlich 4 Schnitte liefert; ~7 Tonnen Trockenmasse pro Hektar und Jahr.<\/div>\n
Aktuelle Konfiguration:<\/strong> TMR-F\u00fctterung dreimal t\u00e4glich, individuell gepresstes Heu, keine Silagegewinnung auf dem Hof.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Warum eine Molkerei \u00fcberhaupt Silageballen ben\u00f6tigt<\/h2>\n

F\u00fcr einen Milchviehbetrieb ist die gleichbleibende Zusammensetzung seiner TMR (Totalmischration) \u00fcberlebenswichtig. Milchk\u00fche, die mit uneinheitlichem Futter gef\u00fcttert werden, geben uneinheitlich Milch; dieselbe Kuh verliert 2\u20134 Liter Milch pro Tag, wenn sich ihre Futterration zwischen den F\u00fctterungen merklich \u00e4ndert. Trockenes Heu allein kann diese Gleichm\u00e4\u00dfigkeit \u00fcber das ganze Jahr hinweg kaum gew\u00e4hrleisten, da die Heuqualit\u00e4t von Ballen zu Ballen schwankt, sich w\u00e4hrend der Lagerung Blattverluste summieren und die offene Lagerung das Heu selbst in feuchten Perioden, wie sie in Kalifornien vorkommen, anf\u00e4llig f\u00fcr Schimmelbildung macht. Ballensilage l\u00f6st diese Probleme, indem sie das Futter direkt nach dem Pressen versiegelt, weiteren Verderb verhindert und eine vorhersehbare Futterzufuhr f\u00fcr jede Kuh sicherstellt.<\/p>\n

Ein weiterer Grund f\u00fcr Milchviehbetriebe, in eine Silageballenpresse zu investieren, ist die optimale Nutzung des Erntefensters. Luzerne erreicht ihren h\u00f6chsten Proteingehalt innerhalb von 3\u20135 Tagen nach jedem Schnitt. Um dieses hochwertige Futter jedoch in trockenes Heu umzuwandeln, sind 5\u20137 Tage mit geringer Luftfeuchtigkeit erforderlich \u2013 und das Wetter im Central Valley spielt diese Bedingungen selten viermal im Jahr mit. Durch das Pressen mit Silagefeuchte (50\u2013651 \u00b5g\/l) verk\u00fcrzt sich dieses Zeitfenster von 5\u20137 Tagen auf 24\u201348 Stunden. Milchviehbetriebe, die mit Silagefeuchte pressen k\u00f6nnen, ernten mehr Futter mit dem h\u00f6chsten Proteingehalt, und dieser Proteinvorteil wirkt sich direkt auf die Milchleistung aus. Die meisten gro\u00dfen Milchviehbetriebe erreichen einen Punkt, an dem sich die Investition in die Maschine durch die Steigerung der Milchleistung durch gepresste Silage innerhalb von 18\u201324 Monaten amortisiert.<\/p>\n

Ein dritter Faktor speziell f\u00fcr kalifornische Milchviehbetriebe: der regulatorische Druck hinsichtlich des Abwassermanagements von Fahrsilos. \u00c4ltere Fahrsiloanlagen werden hinsichtlich des Abwassermanagements verst\u00e4rkt kontrolliert, und einige Landkreise im Central Valley genehmigen keine neuen Fahrsilos mehr im Umkreis von 300 Metern um Gew\u00e4sser. Ballensilage umgeht dieses Problem vollst\u00e4ndig \u2013 die gewickelten Ballen bilden ein eigenes G\u00e4rmungsmilieu ohne Abfluss, und der Lagerplatz kann nach praktischen Gesichtspunkten und nicht nach Umweltauflagen gew\u00e4hlt werden. F\u00fcr Mid-Valley Dairy ist diese regulatorische \u00dcberlegung nicht theoretischer Natur; sie ist ein konkreter Grund daf\u00fcr, dass der Betreiber 2026 die Option der Ballensilage pr\u00fcft, anstatt das bestehende Fahrsilo zu erweitern.<\/p>\n

\"9YG-1.25A-Rundballenpresse-1\"<\/p>\n

Wie viel Silage braucht Mid-Valley tats\u00e4chlich?<\/h2>\n

Der Futterbedarf eines Milchviehbetriebs h\u00e4ngt von der Herdenzusammensetzung und dem Anteil von Silage im Vergleich zu Heu an der Gesamtmischration ab. Die Standardration f\u00fcr eine laktierende Holstein-Kuh liegt bei 1,8\u20132,2 kg Silage-Trockenmasse pro Kuh und Tag, erg\u00e4nzt durch Kraftfutter, Getreide und Mineralstoffe. F\u00fcr die 600-k\u00f6pfige Herde von Mid-Valley mit 2,0 kg TM pro Kuh und Tag ergibt sich daraus ein t\u00e4glicher Silage-Trockenmassebedarf von 1.200 kg bzw. rund 3.600 kg Frischsilage mit 331 \u00b5g TM (entspricht 671 \u00b5g Feuchte, etwas \u00fcber dem Zielwert von 50\u2013651 \u00b5g TM f\u00fcr die Ballenpressung, aber typisch f\u00fcr fertige, fermentierte Silage).<\/p>\n

\n
Rechenbeispiel \u00b7 J\u00e4hrlicher Ballenbedarf<\/div>\n
Bedarf laktierender K\u00fche: 600 K\u00fche \u00d7 2,0 kg TM\/Kuh\/Tag = 1.200 kg TM\/Tag\nTrockenstehende Kuh + Nachzucht: 200 Tiere \u00d7 1,0 kg TM\/Tier\/Tag = 200 kg TM\/Tag\nT\u00e4glicher Gesamtbedarf an Trockenmasse: 1.400 kg Trockenmasse\/Tag\n\nJ\u00e4hrlicher Trockenmassebedarf: 1.400 kg \u00d7 365 Tage = 511.000 kg = 511 Tonnen Trockenmasse\/Jahr\n\nBallenspezifikationen:\nBallenabmessungen: 1,2 m Durchmesser \u00d7 1,2 m Breite\nFrischgewicht: ~700 kg pro Ballen\nTrockenmasse pro Ballen bei 351 TP5T Trockenmasse: ~245 kg Trockenmasse pro Ballen\n\nJ\u00e4hrliche Ballenanzahl: 511.000 kg TM \u00f7 245 kg TM\/Ballen = 2.086 Ballen\nPraktischer Puffer +10%: ~2.300 Ballen\/Jahr<\/pre>\n<\/div>\n
Mid-Valley plant die Produktion von 2.300 Ballen pro Jahr. Um diese Menge zu erreichen, ist entweder eine einzelne Hochleistungsmaschine erforderlich, die alle vier Schnitte bearbeitet, oder eine Kombination aus eigenen Maschinen und Lohnunternehmern f\u00fcr die gr\u00f6\u00dften Schnitte. Die 480 Hektar Luzerne mit einem Jahresertrag von 7 Tonnen Trockenmasse pro Hektar ergeben eine Gesamtmenge von rund 3.360 Tonnen Trockenmasse \u2013 genug, um den Silagebedarf des Milchviehbetriebs von 511 Tonnen zu decken und zus\u00e4tzlich einen \u00dcberschuss zu erzielen, der als Stehballen verkauft oder \u00fcber andere Vertriebskan\u00e4le zu Heu verarbeitet werden kann. Dieser \u00dcberschuss ist wichtig: Er erm\u00f6glicht es Mid-Valley, die Silageproduktion je nach Wetterlage und Qualit\u00e4t flexibel anzupassen, anstatt gezwungen zu sein, jedes Pfund Luzerne zu Silage zu verarbeiten.<\/p>\n
Der 4-Schnitt-Plan f\u00fcr Luzerne liefert durchschnittlich 575 Ballen pro Schnitt, wobei die Schnittmengen jedoch variieren. Der erste Schnitt (April) ergibt typischerweise einen Jahresertrag von 301 TP5 t, der zweite (Juni) 281 TP5 t, der dritte (August) 251 TP5 t und der vierte (Oktober) 171 TP5 t. Der gr\u00f6\u00dfte Schnitt erfordert somit rund 690 Ballen in 5\u20137 Presstagen, was einer Spitzenproduktionsrate von etwa 100 Ballen pro Tag beim ertragreichsten Schnitt entspricht. Eine Ballenpresse, die 22\u201325 Ballen pro Betriebsstunde presst, kann diese Rate in einem 4\u20135-st\u00fcndigen Zeitfenster pro Tag erreichen und liegt damit deutlich innerhalb der Feuchtigkeitsgrenzen f\u00fcr die Silageballenpressung.<\/p>\n
Das Zeitfenster schlie\u00dft sich: Warum die Geschwindigkeit der Ausr\u00fcstung so wichtig ist.<\/h2>\n
F\u00fcr die Silageernte mit dem optimalen Feuchtigkeitsgehalt ist ein Zeitfenster von nur 24\u201348 Stunden entscheidend. Geschnittene Luzerne hat im frischen Zustand einen Feuchtigkeitsgehalt von etwa 801 \u00b5g\/l und sinkt w\u00e4hrend des Welkens auf dem Feld auf den Zielwert von 50\u2013601 \u00b5g\/l. Bei den Wetterbedingungen im Central Valley im Juni (niedrige Luftfeuchtigkeit, guter Wind, H\u00f6chsttemperaturen 28 \u00b0C) dauert dieser Abfall 18\u201330 Stunden nach dem Schnitt. Kann die Ballenpresse den Schnitt innerhalb dieses Zeitfensters nicht abschlie\u00dfen, trocknen die Schwaden am Feldrand zu stark aus und m\u00fcssen entweder trocken gepresst werden (Programm\u00e4nderung erforderlich) oder vor dem Pressen wieder zusammengeharkt werden.<\/p>\n
\n
Durchgerechnetes Beispiel \u00b7 Mathematik des welkenden Fensters<\/div>\n
Einzelschnittfl\u00e4che: 120 Acres (ein Viertel von insgesamt 480)\nErtrag pro Schnitt: ~2 Tonnen TM\/Acre = 240 Tonnen TM\/Schnitt\nBei 35% DM = 65% Feuchtigkeit: ~685 Tonnen im Lieferzustand (240 \u00f7 0,35)\n\nBallen pro Schnitt: ~575 Ballen (685 t \u00f7 ~1,2 t pro Ballen, bezogen auf das Gewicht)\nWelkezeitraum: 24-36 Stunden (Central Valley Juni)\n\nErforderliche Pressleistung: 575 Ballen \u00f7 30 Std. = mindestens 19 Ballen\/Std.\nErforderliche Feldarbeitsstunden: 575 Ballen \u00d7 110 Sek.\/Ballen = ~17,6 Pressstunden\nDauer der Schneidarbeiten: 17,6 Std. \u00f7 8 Std.\/Tag Betriebszeit = 2,2 Tage\n\nAbweichung im Zeitfenster: 36-Stunden-Fenster - 53 Stunden (2,2 Tage \u00d7 24) = NEGATIV\nFazit: Eine einzelne Silageballenpresse der mittleren Leistungsklasse kann dies NICHT abdecken\nder gr\u00f6\u00dfte Schnitt im Verwelkfenster.\nWir ben\u00f6tigen eine Maschine mit h\u00f6herem Durchsatz oder zwei Einheiten.\noder die Schnittzeit auf mehrere Tage verteilen.<\/pre>\n<\/div>\n
Diese Berechnungen bilden die Grundlage f\u00fcr die Entscheidung von Mid-Valley hinsichtlich der Maschinengr\u00f6\u00dfe. Eine Standard-Silageballenpresse mit einer Leistung von 22 Ballen pro Stunde kann den gr\u00f6\u00dften Schnitt allein nicht bew\u00e4ltigen. Die Optionen des Milchviehbetriebs sind: (1) Kauf einer leistungsst\u00e4rkeren kommerziellen Silageballenpresse mit einer Leistung von 28\u201332 Ballen pro Stunde, die den Schnitt in 1,6\u20131,8 Tagen abschlie\u00dft; (2) Kauf von zwei Silageballenpressen mittlerer Leistung, die parallel betrieben werden; (3) Akzeptanz, dass ein Teil des gr\u00f6\u00dften Schnitts zu Heu statt zu Silage verarbeitet wird, wodurch zwar etwas Protein verloren geht, die Silageausbeute aber unter der maximalen Maschinenkapazit\u00e4t bleibt; oder (4) Verl\u00e4ngerung des Schnittzyklus durch M\u00e4hen in zwei Durchg\u00e4ngen im Abstand von 24 Stunden, sodass sich die Welkephasen nicht vollst\u00e4ndig \u00fcberschneiden.<\/p>\n
Die meisten Milchviehbetriebe mit 600 K\u00fchen in der Region Mid-Valley entscheiden sich f\u00fcr Option (1) \u2013 eine Silageballenpresse in Industriequalit\u00e4t mit einer Kapazit\u00e4t von \u00fcber 28 Ballen pro Stunde. Der Kostenunterschied zwischen einer Mittelklasse- und einer Industrieballenpresse betr\u00e4gt etwa 25.000\u201335.000 \u00a3, und dieser Aufpreis amortisiert sich innerhalb von 3\u20134 Schnitten durch die eingesparten Lohnunternehmerkosten und den h\u00f6heren Proteingehalt dank des optimalen Welkezeitpunkts. Mid-Valley kommt nach eingehender Pr\u00fcfung auf eine Kombination aus Industrieballenpresse und Wickelmaschine.<\/p>\n
\"Eine
Eine professionelle Maschine verarbeitet Luzernefelder im Central Valley. Dank des hohen Durchsatzes kann ein Milchviehbetrieb mit 600 K\u00fchen den optimalen Zeitpunkt zum Welken der gr\u00f6\u00dften Schnittmenge erreichen.<\/figcaption><\/figure>\n
Ausr\u00fcstung rund um die Silageballenpresse<\/h2>\n
Die Ballenpresse mit Wickelvorrichtung ist ein Glied einer vierteiligen Erntekette. Damit Mid-Valley seine Produktionsrate erreicht, m\u00fcssen alle vier Teile reibungslos funktionieren. Ein 5-Meter- M\u00e4haufbereiter<\/a> Kann den gr\u00f6\u00dften Schnitt in 1,5 Tagen bei 8 km\/h bew\u00e4ltigen und die Luzerne w\u00e4hrend des Schnitts so konditionieren, dass das Welken innerhalb des Silagezeitraums abgeschlossen ist. Ein 7 Meter V-Rake<\/a> Die Schwaden werden zu gleichm\u00e4\u00dfigen Reihen zusammengepresst, die die Ballenpresse schnell verarbeiten kann. Die kommerzielle Silageballenpresse mit Wickelvorrichtung schafft \u00fcber 28 Ballen pro Stunde. Und schlie\u00dflich ein Ballentransporter<\/a> Die eingewickelten Ballen werden innerhalb von 30 Minuten nach dem Auslegen vom Feld zum Lagerplatz transportiert, wodurch das Risiko von Besch\u00e4digungen an den Stoppeln minimiert wird.<\/p>\n
Die Investitionskosten f\u00fcr die komplette Ausr\u00fcstungskette belaufen sich auf ca.: $35.000 M\u00e4haufbereiter + $28.000 V-Schwader + $90.000 Silageballenpresse + $18.000 Ballentransporter = $171.000 Gesamtinvestition. Eine g\u00e4ngige Alternative ist die Beibehaltung des vorhandenen M\u00e4hwerks und Schwaders (oftmals bereits aus der vorherigen Heuernte im Einsatz) und die Erg\u00e4nzung um die Silageballenpresse und den Transporter, wodurch sich die Neuinvestition auf $108.000 reduziert. Mid-Valley hat sich f\u00fcr diese Teilmodernisierung entschieden, da das vorhandene 4-Meter-M\u00e4haufbereiter und der 5-Meter-Schwader noch funktionsf\u00e4hig sind und andernfalls nur einen geringen Erl\u00f6s einbringen w\u00fcrden. Der Milchviehbetrieb plant, beim n\u00e4chsten Austauschzyklus den Schwader auf einen breiteren 7-Meter-V-Schwader umzur\u00fcsten, aber f\u00fcr die ersten beiden Silagesaisons bew\u00e4ltigt der vorhandene Schwader die verdichteten Schwaden zufriedenstellend.<\/p>\n
\"Sichelm\u00e4her-Aufbereiter
Vor der Silageballenpresse: Ein M\u00e4haufbereiter schneidet und bereitet die Luzerne auf, um das Anwelken zu beschleunigen und sie in das Silagefeuchtigkeitsfenster zu bringen.<\/figcaption><\/figure>\n
\"9YCM-850
Eine Silageballenpresse mit Wickelfunktion vom Typ 9YCM-850. Bei diesen Kombinationsmaschinen wird die Wickelzeit in die Bef\u00fcllzeit der n\u00e4chsten Ballenkammer integriert, wodurch der effektive Durchsatz von 22 auf \u00fcber 28 Ballen\/Stunde gesteigert wird.<\/figcaption><\/figure>\n
\n

\n\"Produktfoto
\n<\/a><\/p>\n
\n
Mid-Valley Referenzmaschine<\/div>\n
9YG-2.24D S9000 Ultra Gewerbe-Silageballenpresse<\/h3>\n
Die Silageballenpresse f\u00fcr den gewerblichen Einsatz, die den Durchsatzanforderungen eines Milchviehbetriebs mit 600 K\u00fchen gerecht wird. Kapazit\u00e4t: \u00fcber 28 Ballen\/Stunde, variable Presskammer, hydraulische Dichteregelung, integrierte Kombi-Wickelfunktion.<\/p>\n
Gewerbliche Silageballenpressen ansehen \u2192<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
J\u00e4hrlicher Kostenvergleich: Eigenbesitz vs. Fremdvermietung<\/h2>\n
Mid-Valley l\u00e4sst Heu derzeit von einem Lohnunternehmer zu $20\u201325 pro Trockenheuballen pressen. Die Umstellung auf Silageballenpressung bedeutet entweder die Ausweitung des Lohnunternehmervertrags (sofern ein regionaler Lohnunternehmer das Pressen von Ballen mit Wickeltechnologie anbietet) oder die Anschaffung eigener Ausr\u00fcstung. Die Wirtschaftlichkeit h\u00e4ngt vom j\u00e4hrlichen Ballenvolumen ab.<\/p>\n
\n
Durchgerechnetes Beispiel \u00b7 J\u00e4hrlicher Kostenvergleich<\/div>\n
J\u00e4hrlicher Bedarf an Silageballen: 2.300 Ballen\n\nKUNDENSPEZIFISCHER EINSTELLUNGSPFAD:\nLohnsatz (Silage): $32\/Ballen (regionaler Durchschnitt, CA Central Valley)\nJ\u00e4hrliche Zollgeb\u00fchr: 2.300 \u00d7 $32 = $73.600\/Jahr\nZuz\u00fcglich Kosten f\u00fcr die Wrapping-Folie: 2.300 \u00d7 $4,50 = $10.350\/Jahr\nJ\u00e4hrliche Gesamtkosten f\u00fcr Silage: $83.950\/Jahr\n\nPfad der eigenen Ausr\u00fcstung:\nKapitalabschreibung: $108.000 \u00f7 8 Jahre = $13.500\/Jahr\nInstandhaltung + Reparatur: ~31.050 Tsd. Kapital = 1.060 Tsd. 3.240\/Jahr\nWickelfolie + Netz: 2.300 \u00d7 $5,20 = $11.960\/Jahr\nKraftstoffverbrauch (40 Std. \u00d7 25 l\/Std.): 1.000 l \u00d7 $1,30 = $1.300\/Jahr\nArbeitsaufwand des Bedieners (40 Std.): 40 \u00d7 $35\/Std. = $1.400\/Jahr\nJ\u00e4hrliche Gesamtkosten f\u00fcr Silage: $31.400\/Jahr\n\nJ\u00c4HRLICHE DIFFERENZ: $83.950 - $31.400 = $52.550\/Jahr Einsparungen\n\nAmortisationszeit der Ausr\u00fcstung: $108.000 \u00f7 $52.550 = 2,05 Jahre<\/pre>\n<\/div>\n
Die Anschaffung eigener Maschinen spart Mid-Valley j\u00e4hrlich rund 1.600.520.000 \u00a3 und amortisiert die neuen Ger\u00e4te in gut zwei Jahren. F\u00fcr die meisten Milchviehbetriebe mit 600 K\u00fchen und vier Schnitten Luzerne liegt die Rechnung in diesem Bereich: Amortisationszeiten von zwei bis drei Jahren f\u00fcr die Investition in Silageballenpressen, die sich bei gr\u00f6\u00dferen Herden mit 1.000 K\u00fchen auf 18 Monate verk\u00fcrzen und bei kleineren Herden mit 250 K\u00fchen auf \u00fcber vier Jahre verl\u00e4ngern. Bei weniger als 250 K\u00fchen ist die Lohnarbeit in der Regel kosteng\u00fcnstiger; ab 600 K\u00fchen ist die Anschaffung eigener Maschinen deutlich g\u00fcnstiger; im Bereich von 250 bis 600 K\u00fchen h\u00e4ngt die Entscheidung von der Verf\u00fcgbarkeit lokaler Lohnunternehmer und dem spezifischen Schnittplan des Milchviehbetriebs ab.<\/p>\n
Gr\u00f6\u00dfenbestimmung \u00fcber verschiedene Betriebsskalen hinweg<\/h2>\n
Mid-Valley ist ein Sonderfall. Dieselbe Logik, angewendet auf andere Milchviehbetriebsgr\u00f6\u00dfen, f\u00fchrt zu anderen Ger\u00e4teempfehlungen. Die folgende Tabelle zeigt, wie die Maschinenauswahl mit der Herdengr\u00f6\u00dfe skaliert.<\/p>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Operationsgr\u00f6\u00dfe<\/th>\nJahresballen<\/th>\nEmpfohlene Silageballenpresse<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Kleiner Milchviehbetrieb<\/strong>
\n100\u2013200 K\u00fche<\/td>\n		~600<\/td>\nLohnunternehmer sind meist die bessere Wahl. Alternativ bietet sich eine kompakte 4\u00d74-Kammer-Silageballenpresse mit separater Wickelvorrichtung an. Amortisationszeit: 4\u20136 Jahre.<\/td>\n<\/tr>\n
Mittelgro\u00dfer Milchbetrieb<\/strong>
\n200\u2013400 K\u00fche<\/td>\n		~1,200<\/td>\nDie Entscheidung h\u00e4ngt von der Verf\u00fcgbarkeit von Mietger\u00e4ten ab. Bei Kauf empfiehlt sich eine mittelgro\u00dfe 4\u00d75-Kammer-Einheit mit integrierter Verpackungskombination. Amortisationszeit: 3\u20134 Jahre.<\/td>\n<\/tr>\n
Gr\u00f6\u00dfe im mittleren Tal<\/strong>
\n500\u2013700 K\u00fche<\/td>\n		~2,300<\/td>\nEigene Ausr\u00fcstung zahlt sich aus. Gewerbliche 5\u00d75-Ballenpresse mit Wickelfunktion f\u00fcr \u00fcber 28 Ballen\/Stunde. Amortisation in 2\u20133 Jahren. Beispiel: Mid-Valley.<\/td>\n<\/tr>\n
Gro\u00dfer Milchviehbetrieb<\/strong>
\nMehr als 1000 K\u00fche<\/td>\n		~4,000+<\/td>\nZwei parallel laufende Gewerbemaschinen oder eine 5\u00d76-Gewerbeeinheit mit hoher Dichte und verl\u00e4ngerten \u00d6ffnungszeiten. Amortisationszeit: 12\u201318 Monate.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
Das Muster ist \u00fcber alle Betriebsgr\u00f6\u00dfen hinweg einheitlich: Mit zunehmender Herdengr\u00f6\u00dfe steigt der Nutzen eigener Maschinen, die empfohlene Presskammergr\u00f6\u00dfe nimmt zu und die Amortisationszeit verk\u00fcrzt sich. Die beiden wichtigsten Schwellenwerte sind die 250-Kuh-Grenze (unterhalb derer sich Lohnunternehmer meist lohnen) und die 800-Kuh-Grenze (oberhalb derer eine einzelne kommerzielle Maschine nahezu ihre Kapazit\u00e4tsgrenze erreicht und sich eine zweite Einheit lohnen kann). Die meisten Milchviehbetriebe mit 300 bis 700 K\u00fchen \u2013 wie beispielsweise Mid-Valley \u2013 setzen eine einzelne kommerzielle Maschine als Herzst\u00fcck ihres Futterprogramms ein und nutzen sie w\u00e4hrend der gesamten Luzernesaison. Milchviehbetriebe mit mehr als 1.000 K\u00fchen investieren oft in zwei parallel laufende Siloballenpressen. Ein Fahrer bedient die f\u00fchrende Maschine auf gem\u00e4hten Fl\u00e4chen, w\u00e4hrend ein zweiter Fahrer mit einer Nachlaufmaschine auf denselben Schwaden folgt. Die Redundanz bietet zudem eine Ausfallversicherung \u2013 wenn eine Silageballenpresse mitten im Schneidevorgang ausf\u00e4llt, kann die andere den Welkevorgang dennoch abschlie\u00dfen, ohne dass der Schnitt durch \u00dcbertrocknung verloren geht.<\/p>\n
Was Mid-Valley tats\u00e4chlich entschieden hat<\/h2>\n
Die in diesem Artikel dargestellte Berechnung spiegelt die tats\u00e4chliche Bewertung wider, die ein Milchviehbetrieb mit 600 K\u00fchen in der Region Mid-Valley im Rahmen des Kaufzyklus einer Silageballenpresse durchf\u00fchrt. Die Entscheidungskriterien sind: Die Welkephase erfordert ein Hochleistungsger\u00e4t anstelle eines Kompromissmodells der mittleren Preisklasse; der vierfache Schnitt von Luzerne bedeutet, dass die Spitzennachfrage beim ersten Schnitt etwa 100 Ballen pro Tag \u00fcber 5\u20137 Tage betr\u00e4gt; die Amortisationszeit der Maschine betr\u00e4gt im Vergleich zur bisherigen Lohnmiete etwas \u00fcber 2 Jahre; und der regulatorische Druck auf Fahrsilos liefert einen nicht-wirtschaftlichen Grund, sich f\u00fcr Ballensilage zu entscheiden, anstatt eine Erweiterung der Fahrsilos in Betracht zu ziehen.<\/p>\n
Die Milchviehanlage entschied sich schlie\u00dflich f\u00fcr eine 5\u00d75 Silageballenpresse mit Wickelfunktion, kombiniert mit dem vorhandenen M\u00e4haufbereiter und einem neuen V-Schwader. Die Gesamtinvestition in die neue Ausr\u00fcstung betrug 118.000 \u00a3 und wurde \u00fcber 5 Jahre finanziert, was einer effektiven Amortisationszeit von 26 Monaten entspricht. Im ersten Jahr wurden 2.180 Ballen produziert (leicht unter dem Zielwert von 2.300 aufgrund eines nassen ersten Schnitts). Die Konsistenz der TMR verbesserte sich messbar so stark, dass die durchschnittliche Milchleistung der Herde um 0,6 l\/Kuh\/Tag stieg \u2013 eine Verbesserung im Wert von j\u00e4hrlich rund 58.000 \u00a3, die in der Amortisationsberechnung der Ausr\u00fcstung nicht ber\u00fccksichtigt wurde.<\/p>\n
Verschiedene Milchviehbetriebe gelangen zu unterschiedlichen Ergebnissen, da die Eingangsgr\u00f6\u00dfen variieren \u2013 lokale Lohnunternehmerpreise, Wert der vorhandenen Ausr\u00fcstung, Herdenzusammensetzung, Klima, regulatorische Rahmenbedingungen. Die grundlegende Logik bleibt jedoch gleich: Der Ballenbedarf wird anhand der Herdengr\u00f6\u00dfe ermittelt, das Welkefenster wird mit der Maschinenleistung verglichen, die Kosten f\u00fcr Eigennutzung und Anmietung werden analysiert und das Ergebnis auf betriebsspezifische Faktoren wie regulatorische Auflagen gepr\u00fcft. Die Berechnung ergibt sich quasi von selbst, wenn man von der Herdengr\u00f6\u00dfe ausgeht und sich von dort aus nach oben vorarbeitet.<\/p>\n
Wohin als N\u00e4chstes?<\/h2>\n
F\u00fcr Milchviehbetriebe wie Mid-Valley h\u00e4ngt die n\u00e4chste Lekt\u00fcre davon ab, welche Frage am dringlichsten ist. Der Artikel \u00fcber die optimale Feuchtigkeit f\u00fcr Silageballenpressen erl\u00e4utert detailliert die Wissenschaft des Anwelkfensters und erkl\u00e4rt, wie der Feuchtigkeitszielwert von 50\u2013651 \u00b5g\/m\u00b2 unter verschiedenen klimatischen Bedingungen erreicht werden kann. Der Artikel \u00fcber Ballendichte behandelt die Kammerdruckentscheidungen, die den Fermentationserfolg bestimmen. Und der Artikel \u00fcber h\u00e4ufige Probleme mit Silageballenpressen ist vor dem Kauf unbedingt lesenswert \u2013 die Kenntnis der Ausfallursachen hilft bei der Beratung der Hersteller hinsichtlich der Ger\u00e4teauswahl.<\/p>\n
Wenn Sie die tats\u00e4chlichen Modelle sehen m\u00f6chten, die den in diesem Artikel beschriebenen Betriebsma\u00dfst\u00e4ben entsprechen, Katalog f\u00fcr Rundballen- und Silageballenpressen<\/a> Das Angebot umfasst kompakte 4x4- bis hin zu kommerziellen 5x6-Konfigurationen. Der Anwendungsbereich in Sacramento kann auch Gehen Sie die Gr\u00f6\u00dfenberechnung durch.<\/a> im Hinblick auf das Herdenprofil Ihres Milchviehbetriebs, den Schlachtplan und die Frachtkosten zu Ihrer Postleitzahl.<\/p>\n
Herausgeber: Cxm<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Silage Baler Series Silage Baler for Dairy Farms: TMR Integration & Sizing A worked scenario for a 600-cow Central Valley dairy \u2014 how baled silage fits into the TMR mixer, what tonnage you actually need, and how to size the equipment. View Silage Balers Most articles about silage equipment treat the dairy farm as a […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-740","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-silage-balers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/silagebalers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/silagebalers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/silagebalers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/silagebalers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/silagebalers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=740"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/silagebalers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/740\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":743,"href":"https:\/\/silagebalers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/740\/revisions\/743"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/silagebalers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/silagebalers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/silagebalers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}