サイレージベーラーシリーズ

酪農場向けサイレージベーラー:TMRの統合とサイズ選定

セントラルバレーにある600頭規模の酪農場を例に、ベール状のサイレージがTMRミキサーにどのように収まるか、実際に必要な量、そして機器のサイズをどのように決定するかを具体的に説明します。

サイレージベーラーを見る

サイレージ機器に関する記事のほとんどは、酪農場を一般的な顧客として扱い、一般的なニーズを扱っています。この記事では、特定の酪農場、すなわちセントラルバレーにある600頭規模の酪農場(以下、ミッドバレー酪農場と呼びます)を対象に計算を行い、牛群規模に応じた飼料需要から機器のサイズ選定、年間コストに至るまで、その酪農場で機器選定が実際にどのように影響するかを示します。これらの数値は、この規模の牛群を飼育するカリフォルニアの酪農場にとって現実的なものです。ご自身の酪農場に合わせて数値を調整してください。分析の構造はそのまま適用できます。

シナリオ・ミッドバレー酪農場

乳牛600頭 · カリフォルニア州セントラルバレー

群れ: ホルスタイン種の泌乳牛600頭、平均乳量28リットル/日。加えて、乾乳牛および代替牛200頭。
土地: 480エーカーの灌漑アルファルファ畑で、年間4回の刈り取りを行い、1エーカーあたり年間約7トンの乾物収量が得られる。
現在の設定: TMR(完全混合飼料)を1日3回給餌し、干し草は委託梱包で保管するが、農場内でのサイレージ製造設備はない。

酪農家がそもそもベールサイレージを必要とする理由

酪農経営の成否は、TMR(完全混合飼料)の安定性にかかっています。飼料の質が一定しない乳牛は、乳量も一定しません。同じ牛でも、給餌の間隔で飼料の種類が大きく変わると、1日に2~4リットルも乳量が減ってしまうことがあります。乾草だけでは、365日を通して安定した飼料を提供することは困難です。乾草の品質はベールごとにばらつきがあり、貯蔵中に葉の破砕による損失が蓄積し、カリフォルニアのような湿度の高い時期でも、干草を屋外に積み上げるとカビが発生してしまうからです。ベールサイレージは、ベールにした直後に飼料を密封することで、劣化を防ぎ、牛ごとに予測可能な飼料供給を実現し、これらの問題を解決します。

酪農家がサイレージベーラーに投資するもう一つの理由は、収穫時期の管理です。アルファルファは刈り取り後3~5日以内にタンパク質含有量がピークに達しますが、その最高品質の飼料を乾燥干し草に加工するには、5~7日間の低湿度の天候が必要です。しかし、セントラルバレーの天候が年に4回も完璧に協力してくれることは滅多にありません。サイレージ水分(50~65%)でベール化することで、収穫時期を5~7日から24~48時間に短縮できます。サイレージ水分でベール化できる酪農家は、タンパク質含有量がピークに達した飼料をより多く収穫でき、そのタンパク質含有量の優位性は乳量に直接つながります。ほとんどの大規模酪農家は、ベール化されたサイレージによる乳量増加によって、18~24ヶ月以内に設備投資を回収できる段階に達します。

カリフォルニアの酪農場に特有の3つ目の要因は、バンカーサイロからの排水に関する規制圧力です。古いバンカーサイロ設備は排水管理に関してますます厳しい監視に直面しており、セントラルバレーの一部の郡では、水路から1,000フィート以内の場所に新しいバンカーサイロを設置することを事実上禁止しています。ベールサイレージはこれを完全に回避します。ラップされたベールは独自の発酵環境を保持し、液体の流出がなく、貯蔵場所は環境への影響を考慮せずに利便性に基づいて配置できます。ミッドバレー・デイリーにとって、この規制上の考慮事項は理論上の話ではなく、既存のバンカーサイロを拡張するのではなく、2026年にラップベール方式を検討している現実的な理由となっています。

9YG-1.25A-ラウンドベーラー-1

ミッドバレーでは実際にどれくらいのサイレージが必要なのか

酪農場の飼料需要は、牛群の構成と、TMR飼料のうちサイレージと乾草の割合によって決まります。ホルスタイン種の泌乳牛の飼料の標準的な目標は、濃厚飼料、穀物、ミネラルを補給した、1頭あたり1日1.8~2.2kgのサイレージ乾物です。ミッドバレーの600頭の牛群では、1頭あたり1日2.0kgの乾物が必要となり、1日あたりのサイレージ乾物需要は1,200kg、つまり、乾物33%(水分67%と同じで、ベール化目標の50~65%をわずかに上回るが、完成した発酵サイレージとしては一般的)の給餌サイレージで約3,600kgになります。

実例:年間ベール需要
泌乳牛の需要:600頭 × 2.0 kg DM/頭/日 = 1,200 kg DM/日
乾乳牛+代替牛:200頭 × 1.0 kg DM/頭/日 = 200 kg DM/日
1日あたりの総乾物需要量:1,400 kg DM/日

年間乾物需要:1,400 kg × 365 日 = 511,000 kg = 511 トン乾物/年

ベールの仕様:
ベールの寸法:直径1.2m×幅1.2m
給餌時の重量:1ベールあたり約700kg
35% DMにおけるベールあたりの乾物量:ベールあたり約245kg乾物

年間ベール数:511,000 kg DM ÷ 245 kg DM/ベール = 2,086ベール
実用的緩衝材 +10%: 約2,300ベール/年

ミッドバレーでは、年間2,300ベールの生産を計画しています。この量を生産するには、4回の刈り取りすべてで稼働する単一の高容量機械を使用するか、所有する機械と最大規模の刈り取りで外部委託する機械を組み合わせる必要があります。480エーカーのアルファルファは、1エーカーあたり年間7トンの乾物量を生産し、アルファルファの総生産量は約3,360トンの乾物量になります。これは、酪農場の511トンのサイレージ需要を賄うのに十分な量であり、余剰分は立型ベールとして販売したり、他の経路で乾燥干し草として加工したりできます。この余剰分は重要です。ミッドバレーは、アルファルファのすべてのポンドをサイレージにすることを強いられるのではなく、天候や品質の機会に応じてサイレージ生産量を増減させる柔軟性を持つことができるからです。

4回刈り取りのアルファルファ栽培スケジュールでは、1回の刈り取りで平均575ベールが生産されますが、刈り取り量は一定ではありません。通常、1回目の刈り取り(4月)では年間30%、2回目の刈り取り(6月)では28%、3回目の刈り取り(8月)では25%、4回目の刈り取り(10月)では17%の収穫量となります。そのため、収穫量の多い時期には、5~7日間のベール製造で約690ベールが必要となり、最も生産量の多い時期には1日あたり約100ベールのピーク生産率となります。1時間あたり22~25ベールを生産できるベーラーであれば、1日4~5時間の作業時間でこの生産率を達成でき、サイレージベール製造における水分量の制約を十分に満たすことができます。

衰退の窓:機器の速度が重要な理由

適切な水分量でサイレージをベール化するには、わずか24~48時間という限られた時間枠を狙う必要があります。刈り取ったアルファルファは、最初は水分量が約80%(生の状態)ですが、畑でしおれるにつれて、サイレージの目標水分量である50~60%まで低下します。セントラルバレーの6月の気候(低湿度、良好な風、日中の最高気温28℃)では、この低下には刈り取りから18~30時間かかります。ベーラーがこの時間枠内に刈り取りを完了できない場合、畑の端の刈り草列はサイレージの水分量を超えて乾燥しすぎてしまい、乾燥した状態でベール化するか(プログラムを変更する)、ベール化する前にレーキで集め直す必要があります。

計算例 · しおれた窓の数学
単回伐採面積:120エーカー(総面積480エーカーの4分の1)
1回の刈り取りあたりの収量:約2トンDM/エーカー=240トンDM/刈り取り
35% DM = 65% 水分: 約685トン(供給時)(240 ÷ 0.35)

刈り取り1回あたりのベール数:約575ベール(685トン ÷ 1ベールあたり約1.2トン、重量基準)
萎凋に適した期間:24~36時間(セントラルバレー、6月)

必要な梱包速度:575ベール ÷ 30時間 = 最低19ベール/時間
必要な作業時間:575ベール × 110秒/ベール = 約17.6ベール作業時間
切断完了までの日数:17.6時間 ÷ 8時間/日稼働 = 2.2日

ウィンドウ内のマージン:36時間ウィンドウ - 53時間(2.2日 × 24)=マイナス
結論:単一の中型サイレージベーラーではカバーできない
しおれ始める時期に挿し木した中で、最も大きな挿し木。
より処理能力の高い機械、または2台のユニットが必要です。
または、刈り取りのタイミングを複数日に分けて行う。

これは、ミッドバレーの機器サイズ決定の根拠となる計算です。標準的な毎時22ベールのサイレージベーラーでは、最大の刈り取り量に単独では対応できません。酪農場の選択肢は次のとおりです。(1) 毎時28~32ベールの高処理能力の業務用サイレージベーラーを購入し、1.6~1.8日で刈り取りを完了する。(2) 中級クラスのサイレージベーラーを2台購入し、並行して稼働させる。(3) 最大の刈り取り量の一部がサイレージではなく乾燥干し草になることを受け入れ、タンパク質は多少失われますが、サイレージグレードの生産量は機器の上限以下に抑えられます。(4) 24時間間隔で2回に分けて刈り取り、刈り取りスケジュールを延長し、萎凋期間が完全に重ならないようにする。

ミッドバレーのような600頭規模の酪農場のほとんどは、オプション(1)である、1時間あたり28個以上のベールを処理できる業務用サイレージベーラーを選択します。中級グレードと業務用グレードのコスト差は約25,000~35,000ドルで、この差額は、委託作業費の削減と、乾燥期間を逃さずにタンパク質を保持することで、3~4回の刈り取りで回収できます。ミッドバレーの評価では、業務用ラッパーとベーラーを組み合わせた構成が採用されました。

セントラルバレーの酪農用アルファルファ畑で稼働中の業務用サイレージベーラー
セントラルバレーのアルファルファ畑を耕す業務用機械。この高い処理能力のおかげで、600頭の乳牛を飼育する酪農場でも、最大規模の刈り取り時期に合わせて、アルファルファの乾燥を最適なタイミングで行うことができる。

サイレージベーラー周辺の機器

ベーラー・ラッパーの組み合わせは、4つの部品からなる収穫チェーンの1つです。ミッドバレーが生産率を達成するには、4つの部品すべてがバランスよく稼働する必要があります。5メートル 芝刈り機コンディショナー 時速8kmで1.5日で最大の刈り取り量をカバーでき、刈り取りながらアルファルファを調整し、サイレージに適した期間内に萎凋を完了させます。7メートル幅 V字型レーキ 刈り取った草を均一な列にまとめ、ベーラーピックアップが高速で処理できるようにします。商用サイレージベーラー・ラッパーコンボは、1時間に28個以上のベールを処理できます。そして最後に ベール運搬車 包装されたベールを設置後30分以内に畑から保管場所へ移動させ、切り株への穴あきリスクを最小限に抑える。

チェーン全体の設備投資額は、概ね次のとおりです。 $35,000 モアコンディショナー + $28,000 V レーキ + $90,000 業務用サイレージベーラーコンボ + $18,000 ベールトランスポーター = $171,000 設備投資総額。一般的な代替案は、既存のモアとレーキ (多くの場合、以前の乾草作業で酪農場に既に設置されている) をそのまま使用し、サイレージベーラーコンボとトランスポーターのみを追加することで、新規投資額を $108,000 に削減することです。ミッドバレーの方法は部分的なアップグレードです。既存の 4 メートル モアコンディショナーと 5 メートル レーキ​​はどちらも使用可能であり、そうでなければ回収価値が限られて売却されることになるからです。酪農場では、次回の交換サイクルでレーキをより幅の広い7メートル幅のV字型レーキにアップグレードする予定だが、サイレージ作業の最初の2シーズンは、既存のレーキで固められた刈り草の列を問題なく処理できる。

セントラルバレーの酪農場で、サイレージベール用にアルファルファを刈り取る鎌型モアコンディショナー
サイレージベーラーの上流では、モアコンディショナーがアルファルファを刈り取り、水分調整することで、サイレージの水分含有量が適切な範囲に収まるように乾燥を促進します。
9YCM-850 サイレージベーラー・ラッパー複合機(商業酪農向け)
9YCM-850 サイレージベーラー・ラッパー複合機。複合機は、次のベールのチャンバー充填時間内にラップ処理時間を埋め込むことで、実質的な処理能力を毎時22ベールから28ベール以上に向上させます。

酪農作業向け業務用サイレージベーラー製品写真 — 9YG-2.24D S9000 ウルトラ

ミッドバレー基準機械

9YG-2.24D S9000 超業務用サイレージベーラー

600頭規模の酪農場の処理能力要件を満たす、業務用サイレージベーラー。毎時28個以上のベール処理能力、可変チャンバー、油圧式密度制御、一体型コンボラップオプションを搭載。

業務用サイレージベーラーを見る →

年間コスト比較:自社所有 vs. レンタル

ミッドバレーの現状のやり方は、干し草の梱包作業を外部業者に委託し、乾燥干し草1ベールあたり$20~25ドルで請け負うというものです。ベールサイレージに切り替えるには、委託業者との契約を拡大するか(地域の委託業者がラップ梱包サービスを提供している場合)、自社設備を購入するかのいずれかになります。経済性は年間ベール量によって異なります。

実例:年間コスト比較
年間サイレージベール需要量:2,300ベール

カスタム採用パス:
委託料金(サイレージ):$32/ベール(地域平均、カリフォルニア州セントラルバレー)
年間関税:2,300 × $32 = $73,600/年
ラッピングフィルムの費用:2,300 × $4.50 = $10,350/年
年間総サイレージ費用:$83,950/年

所有機器の経路:
資本減価償却費:$108,000 ÷ 8 年 = $13,500/年
維持管理+修繕:約315兆タカの資本=年間16兆3240タカ
ラップフィルム+ネット:2,300 × $5.20 = $11,960/年
燃料(40時間 × 25 L/時):1,000 L × $1.30 = $1,300/年
オペレーターの労働(40時間):40 × $35/時間 = $1,400/年
年間総サイレージ費用:$31,400/年

年間差額:$83,950 - $31,400 = $52,550/年の節約

設備投資回収期間:$108,000 ÷ $52,550 = 2.05年

自社所有の機器を使用することで、ミッドバレーでは年間約 $52,000 ドルを節約でき、新しい機器の費用はわずか 2 年強で回収できます。アルファルファを 4 回刈り取る 600 頭規模の酪農場のほとんどでは、計算結果は次の範囲になります。サイレージベーラーへの投資の回収期間は 2〜3 ​​年で、1,000 頭規模の酪農場では 18 か月に短縮され、250 頭規模の酪農場では 4 年以上になります。250 頭未満の場合は、通常、総コストで委託レンタルが有利になります。600 頭を超える場合は、自社所有の機器が圧倒的に有利になります。250〜600 頭の範囲は、地元の委託レンタルの利用可能性と酪農場の具体的な刈り取りスケジュールによって決定が左右されるゾーンです。

事業規模に応じたサイジング

ミッドバレーはその一例です。同じ論理を他の規模の酪農場に適用すると、異なる機器推奨結果が得られます。下の表は、牛群規模に応じて機械の選択がどのように変化するかを示しています。

運用規模 年間ベール 推奨サイレージベーラー
小規模酪農場
100~200頭の牛
~600 通常はレンタルが有利です。所有する場合は、コンパクトな4×4チャンバー式サイレージベーラーと独立型ラッパーの組み合わせが適しています。投資回収期間は4~6年です。
中規模酪農場
200~400頭の牛
~1,200 決定は、レンタル可能なユニットの状況によります。所有する場合は、中級クラスの4×5チャンバーユニット(ラッパー一体型)が適しています。投資回収期間は3~4年です。
ミッドバレーサイズ
500~700頭の牛
~2,300 自社所有の設備が勝利を収める。業務用5×5ベーラー・ラッパー複合機、毎時28ベール以上の処理能力。投資回収期間は2~3年。ミッドバレー地区の参考事例。
大規模酪農場
1,000頭以上の牛
~4,000+ 2台の業務用機械を並列稼働させるか、高密度5×6業務用ユニット1台を長時間稼働させる。投資回収期間は12~18ヶ月。

事業規模に関わらず、パターンは一貫しています。牛群の規模が大きくなるにつれて、自社所有の機器の必要性が高まり、推奨されるチャンバーのサイズが大きくなり、投資回収期間が短くなります。最も重要な 2 つの閾値は、250 頭のライン (これより小さい場合は、通常は委託レンタルが有利) と 800 頭のライン (これより大きい場合は、単一の市販の機械がほぼフル稼働し始め、2 台目の機械が正当化される可能性がある) です。ミッド バレーのような 300 ~ 700 頭の酪農場のほとんどは、単一の市販の機械を飼料プログラムの中心に据え、アルファルファの全スケジュールでそれを使用冗長性によって、ダウンタイムの保険にもなります。サイレージベーラーの1台が刈り取りの途中で故障しても、もう1台が刈り取った作物を過乾燥で無駄にすることなく、乾燥期間を完了させることができます。

ミッドバレーが実際に下した決定

この記事で説明する計算は、ミッドバレーにある600頭規模の酪農場がサイレージベーラーの購入サイクル中に実際に行う評価を反映しています。決定事項は次のとおりです。乾燥期間があるため、中級レベルの妥協案ではなく、業務用グレードのユニットが必要になります。4回刈り取りのアルファルファのスケジュールでは、最初の刈り取り時のピーク需要は5~7日間で1日あたり約100ベールになります。機器の投資回収期間は、既存の委託レンタルを基準とした場合、わずか2年強です。バンカーサイロに対する規制圧力により、バンカーの拡張を検討するよりも、ベールサイレージに固定する非経済的な理由が生まれます。

酪農場が最終的に選んだ設備は、既存のモア・コンディショナーと新しいVレーキと組み合わせた5×5の業務用サイレージベーラー・ラッパーの組み合わせでした。新しい設備への総投資額は$118,000で、5年間で融資され、実質的な回収期間は26ヶ月でした。1年目の生産量は2,180ベール(最初の刈り取りが湿っていたため、目標の2,300ベールをわずかに下回りました)に達し、酪農場のTMRの安定性が測定可能なほど向上したため、牛群の平均乳量が1頭あたり1日0.6リットル増加しました。これは年間約$58,000相当の改善であり、設備の回収期間の計算には全く反映されていませんでした。

酪農場によって異なる結論に至るのは、投入する数値(地域の委託料金、既存設備の価値、牛群構成、気候、規制環境など)が異なるためです。しかし、基本的な考え方は共通しています。牛群の規模からベール需要を算出し、乾燥期間と設備処理能力を比較し、自社生産と委託生産のコスト比較を行い、規制上の制約など、事業固有の要因に基づいて結果を検証します。牛群の規模から始めて計算を進めていけば、計算は自然と理解できるでしょう。

次はどこへ行く?

ミッドバレーのような酪農場にとって、次に読むべき記事は、どの問題が最も差し迫っているかによって異なります。サイレージベールの最適な水分に関する記事では、萎凋ウィンドウの科学について詳しく解説しており、さまざまな気候条件下で50~65%の水分目標値を管理する方法も含まれています。ベール密度に関する記事では、発酵の成功を左右するチャンバー圧力の決定について解説しています。また、サイレージベーラーの一般的な問題点に関する記事は、購入前に読んでおく価値があります。故障モードを知っておくことで、メーカーとの機器選定に関する話し合いを円滑に進めることができます。

この記事で説明されている運用規模に合致する実際のモデルをご覧になりたい場合は、 丸型ベーラーおよびサイレージベーラーのカタログ コンパクトな4×4から商用の5×6構成までをカバーしています。サクラメントのアプリケーションデスクでは、 サイズ計算の手順を順を追って説明します お客様の酪農場の牛群構成、搾乳スケジュール、およびお客様の郵便番号への輸送状況に基づいて算出いたします。

編集者: Cxm

タグ: